Categoría: E

En inglés: E

DEFINICIÓN de ‘E’

Un sufijo temporal de quinto carácter para un símbolo de una acción negociada en el Nasdaq, lo que indica que el emisor está en mora en los registros reglamentarios. En la actualidad, el sufijo «E» sólo se utiliza para los boletines electrónicos de venta libre (OTCBBB). Para los valores Nasdaq National Market y SmallCap, el sufijo «E» ha sido reemplazado por el campo Financial Status Indicator desde febrero de 2006.

¡

DEFINICIÓN de «G. Allen Andreas Jr.

El ex presidente, presidente y director general de la empresa agroindustrial Archer Daniels Midland (ADM). A finales de la década de 1990 asumió el cargo de director ejecutivo de su tío, Dwayne Andreas. Andreas Jr. también sirvió como presidente de ADM y en 1999 se convirtió en presidente. Es conocido por darle la vuelta a la compañía después de que fue golpeada con cargos de fijación de precios en 1993.

¡

DEFINICIÓN de la’curva J’

Una teoría que establece que el déficit comercial de un país empeorará inicialmente después de la depreciación de su moneda porque los precios más altos de las importaciones extranjeras serán mayores que el volumen reducido de las importaciones.

DESGLOSE ‘Curva J’

Los efectos del cambio en el precio de las exportaciones en comparación con las importaciones eventualmente inducirán una expansión de las exportaciones y un recorte de las importaciones, lo cual, a su vez, mejorará la balanza de pagos.

!

DESGLOSE ‘G. Allen Andreas Jr.’

Nacido en 1943 en Iowa, Andreas Jr. se unió a ADM en 1973 como abogado. Antes de eso, trabajó en el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos en Denver.

Con sede en Decatur, Illinois, ADM es un procesador agrícola de ingredientes para alimentos humanos tales como aceites vegetales, harina y edulcorantes; ingredientes para alimentos y piensos para animales; y biocombustibles tales como el etanol. !

DESGLOSE ‘E’

Después de haber utilizado sufijos de símbolos de quinto carácter como «E» y «Q» (para situaciones de quiebra) durante muchos años, el Nasdaq había considerado expandir el sufijo temporal para todas las deficiencias de la lista. Sin embargo, Nasdaq decidió no hacerlo debido a las quejas recibidas a lo largo de los años de comerciantes e inversores de que los cambios en los símbolos de emisión dificultaban el seguimiento del historial de negociación de un valor determinado. Por lo tanto, Nasdaq sustituyó los sufijos de los símbolos por el campo del indicador del estado financiero para garantizar que los agentes del mercado tuvieran acceso tanto a la información sobre el estado financiero como al historial de negociación de un valor determinado.

F

A

Q

K

En inglés: And Interest

DEFINICIÓN de’E interés’

Una frase de la jerga utilizada al cotizar el precio de un instrumento de renta fija con intereses devengados. Al revelar el precio de venta de un bono, un corredor o vendedor a menudo expresará el valor como el precio limpio «e interés».

También escrito como «y-interés».

DESGLOSE ‘E interés’

Por ejemplo, examinemos un bono, que se vende a la par, pagando un cupón anual de $8, con un valor nominal de $100. Ha pasado exactamente medio año desde la última vez que el bono pagó un cupón. Si desea comprar este bono, la cotización probable que escuchará es «$100 e intereses». Los $100 representan el precio limpio del bono. El «e intereses» es igual a los intereses devengados en el momento de la venta. Dado que el bono paga un cupón una vez al año, y ha transcurrido medio año, el «e interés» es igual a $4 ((1/2) x 8).

Precio de limpieza

Precio sucio

Bono de interés diferido

Valoración de empréstitos

En inglés: e-CBOT

DEFINICIÓN de’e-CBOT’

Una plataforma de comercio electrónico que ofrece a los comerciantes la posibilidad de negociar contratos futuros que figuran en la Chicago Board of Trade. El CBOT ha sido considerado principalmente como un mercado abierto, pero la incorporación de plataformas de comercio electrónico está cambiando la forma estándar en que se realiza el comercio de futuros.

DESGLOSE ‘e-CBOT’

Desde la incorporación de e-CBOT, la mayoría de los contratos negociados diariamente se han negociado electrónicamente.
Las plataformas electrónicas, como el e-CBOT, han aumentado rápidamente en popularidad y se están convirtiendo en el estándar nacional para el comercio de materias primas.

Platino

Plataforma de negociación

Globex

Plataforma de comercio de divisas

En inglés: E-Mini

DEFINICIÓN de’E-Mini ‘

Un contrato de futuros negociado electrónicamente en la Bolsa Mercantil de Chicago que representa una porción de los contratos de futuros normales. Los contratos E-mini están disponibles en una amplia gama de índices como el Nasdaq 100, S&P 500, S&P MidCap 400 y Russell 2000.

DESGLOSE ‘E-Mini ‘

Por ejemplo, el contrato de futuros E-mini S&P 500 es un quinto del tamaño del contrato de futuros estándar S&P 500. Las ventajas de la negociación de contratos E-mini incluyen liquidez, una mayor asequibilidad para los inversores individuales y la negociación las 24 horas del día.

Unidad de contrato

Mercado de contratos

Tamaño del contrato

Contrato continuo

En inglés: E. Linn Draper Jr.

DEFINICIÓN de ‘E. Linn Draper Jr.

Ex presidente, director ejecutivo y presidente de la compañía holding de servicios públicos con sede en Ohio, American Electric Power Company. Se convirtió en el líder de la compañía justo en el momento en que se produjo la desregulación energética, y lideró una fusión con otra importante empresa de servicios públicos (Central & South West Corp.), tranquilizó a los inversores sobre la fortaleza de la compañía tras el escándalo de Enron y mantuvo la compañía a flote durante la recesión de 2001-2002.

DESGLOSANDO ‘E. Linn Draper Jr.

Nacido en 1942 en Houston, Draper Jr. obtuvo su doctorado en la Universidad de Cornell en 1970. Luego enseñó en la Universidad de Texas hasta 1979, cuando se unió a Gulf States Utilities y se abrió camino en la administración superior. En 1987 se unió a American Electric. Se convirtió en su presidente y COO en 1992 y su presidente, CEO y presidente en 1993. Dejó el cargo de presidente y director general a finales de 2003 y se retiró de su cargo a principios de 2004.

Jamie Dimon

Enron

Presidente

G. Allen Andreas Jr.

En inglés: EAGLES

DEFINICIÓN de «ÁGUILAS»

Acrónimo introducido por el banco español BBVA en 2010 para describir las economías emergentes y de mayor crecimiento de Corea, Indonesia, México, Turquía, Egipto y Taiwán, junto con los países BRIC Brasil, Rusia, India y China. BBVA espera que estos países generen el 50% del crecimiento económico mundial hasta 2020, mientras que los países del G7, Francia, Alemania, Estados Unidos, Canadá, Italia, Japón y Reino Unido, sólo generarán el 14%.

DESGLOSE ‘ÁGUILAS’

En contraste con el acrónimo BRIC, que representa a países específicos, el acrónimo EAGLE representa un tipo de economía y, por lo tanto, permite añadir y eliminar países a medida que las condiciones económicas evolucionan. BBVA anticipó que Nigeria, Polonia, Sudáfrica, Tailandia, Colombia, Vietnam, Bangladesh, Malasia, Argentina, Perú y Filipinas podrían unirse a los EAGLEs a medida que sus economías se desarrollen más.

CIVETS (Colombia, Indonesia, Vietnam,…

Brasil, Rusia, India, China y…

Brasil, Rusia, India y China…

BRIC ETF

En inglés: EBIT/EV Multiple

Qué es el ‘EBIT/EV Multiple’

El múltiplo EBIT/EV es un ratio financiero utilizado para medir el «rendimiento de los beneficios» de una empresa. EBIT significa beneficios antes de impuestos y beneficios, mientras que EV es el valor de la empresa. El concepto de este múltiplo como sustituto del rendimiento de las ganancias fue introducido por Joel Greenblatt, un notable inversionista de valor y profesor de la Columbia Business School.

DESGLOSE ‘EBIT/EV Múltiple’

El valor de la empresa es capitalización bursátil + deuda + interés minoritario + acciones preferentes – efectivo. Para la gran mayoría de las empresas, dado que las participaciones minoritarias y las acciones preferentes en la estructura de capital son poco comunes, EV es capitalización bursátil + deuda – efectivo. Si se supone que el EBIT/EV es un rendimiento de ganancias, cuanto mayor sea el múltiplo, mejor para un inversor. Por lo tanto, existe un sesgo implícito hacia las empresas con menores niveles de deuda y mayores cantidades de efectivo. Una compañía con un balance general apalancado, todo lo demás igual, es más riesgosa que una compañía con menos apalancamiento. La empresa con cantidades modestas de deuda y/o mayores tenencias de efectivo tendrá un VE más pequeño, lo que produciría un mayor rendimiento de las ganancias.

El ratio EBIT/EV puede proporcionar una mejor comparación que los ratios de rentabilidad más convencionales como el retorno sobre el capital (ROE) o el retorno sobre el capital invertido (ROIC). Aunque el ratio EBIT/EV no es de uso común, tiene un par de ventajas clave a la hora de comparar empresas. En primer lugar, la utilización del EBIT como medida de la rentabilidad, a diferencia del beneficio neto, elimina los efectos potencialmente distorsionadores de las diferencias en los tipos impositivos. Segundo, el uso de EBIT/EV normaliza los efectos de diferentes estructuras de capital. Greenblatt afirma que el EBIT «nos permite poner en igualdad de condiciones a empresas con diferentes niveles de endeudamiento y diferentes tipos impositivos a la hora de comparar los rendimientos de los beneficios». EV, para Greenblatt, es más apropiado como denominador porque tiene en cuenta el valor de la deuda así como la capitalización del mercado. Una desventaja del ratio EBIT/EV es que no se normaliza para los costes de depreciación y amortización. Por lo tanto, sigue habiendo efectos distorsionadores potenciales cuando las empresas utilizan métodos diferentes de contabilización de los activos fijos.

Ejemplo de EBIT/EV múltiple

Digamos que la Compañía X tiene un EBIT de 3.500 millones de dólares, una capitalización de mercado de 40.000 millones de dólares, una deuda de 7.000 millones de dólares y 1.500 millones de dólares en efectivo. La empresa Z tiene un EBIT de 1.300 millones de dólares, una capitalización de mercado de 18.000 millones de dólares, una deuda de 12.000 millones de dólares y 600 millones de dólares en efectivo. El EBIT/VE de la empresa X sería de aproximadamente el 7,7%, mientras que el rendimiento de las ganancias de la empresa Z sería de aproximadamente el 4,4%. El rendimiento de los beneficios de la empresa X es superior no sólo porque tiene un mayor EBIT, sino también porque tiene un menor apalancamiento.

Índice de apalancamiento

Ratios de capitalización

Enfoque múltiple

Estructura de capital

En inglés: EBITDA To Fixed Charges

DEFINICIÓN de «EBITDA a costes fijos»

Una proporción utilizada para medir la capacidad de una compañía de incurrir en deuda adicional o su capacidad de pagar la deuda existente. El ratio se mide generalmente como EBITDA sobre cargos fijos en un periodo de cuatro trimestres. En este ratio, los cargos fijos generalmente se refieren a gastos por intereses, pero hay variaciones en este ratio. El cumplimiento por parte de los tenedores de deuda para mantener un nivel específico de EBITDA a los cargos fijos es a menudo requerido en los acuerdos de deuda.

DESGLOSE ‘EBITDA a gastos fijos’

El EBITDA a Cargos Fijos no está definido bajo principios GAAP. Es una medida adicional que se utiliza para informar mejor a los inversores sobre las posibilidades de crecimiento futuro. Como no es GAAP, no se puede garantizar la uniformidad entre las empresas.

Carga fija

Análisis de relación

Índice de apalancamiento

Relación combinada

En inglés: Adjusted EBITDA

Qué es’EBITDA ajustado ‘

El EBITDA ajustado (Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization) es una medida calculada para una empresa que examina sus ganancias de «línea superior» antes de deducir los gastos por intereses, impuestos y cargos por depreciación. Se utiliza para comparar empresas relacionadas y para fines de valoración. El EBITDA ajustado difiere del EBITDA en que el EBITDA ajustado normaliza los ingresos y gastos debido a que diferentes compañías pueden trazar cada tipo de ingreso y gasto de manera diferente. Al estandarizar los flujos de efectivo y descontar las anomalías que puedan ocurrir, ajustadas o normalizadas, el EBITDA puede proporcionar una medida útil de comparación cuando se evalúan múltiples compañías.

DESGLOSE ‘EBITDA ajustado ‘

El EBITDA ajustado se define como:

Ingresos netos -[Gastos de intereses totales, impuestos sobre la renta, amortización y depreciación y cargos no monetarios para la remuneración basada en acciones]

La medición se hace típicamente sobre una base anual, pero muchos analistas observarán el EBITDA ajustado promedio de 3 o 5 años para suavizar los datos. Diferentes firmas o analistas pueden llegar a EBITDAs ajustados ligeramente diferentes debido a diferencias en su metodología y supuestos. Como tal, estas cifras a menudo no se ponen a disposición del público, mientras que el EBITDA no normalizado es típicamente información pública. Es importante señalar que el EBITDA ajustado no es una partida estándar de los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados (GAAP) en el estado de resultados de una empresa.

El EBITDA ajustado no debe utilizarse de forma aislada y debe formar parte de un conjunto de herramientas analíticas utilizadas para valorar una o varias empresas. Los índices que utilizan EBITDA ajustado también pueden comparar compañías de diferentes tamaños y en diferentes industrias, tales como el Índice de Valor Empresarial / EBITDA Ajustado.

Relación EBITDA/ventas

Margen EBITDA

Ratio Deuda Neta a EBITDA

EBITDA a costes fijos

En inglés: EBITDARM

Qué es’EBITDARM’

EBITDARM es una medida de rendimiento financiero que se utiliza para referirse a las ganancias de una empresa antes de intereses, impuestos, depreciación, amortización, alquiler y gastos de administración. El EBITDARM se utiliza en comparación con otras medidas más comunes, como el EBITDA, cuando el alquiler y los honorarios de gestión de una empresa representan un porcentaje superior al normal de los costes de explotación.

DESGLOSE ‘EBITDARM’

El EBITDARM no es una medida de acuerdo con los principios contables generalmente aceptados (GAAP). La Comisión de Valores y Bolsa (SEC, por sus siglas en inglés) requiere que las compañías que reportan sus ganancias basadas en GAAP pero que usan EBITDARM y otras medidas financieras no GAAP revelen cómo se calculan en las notas que acompañan sus estados financieros. El EBITDARM se utiliza en cambio para el análisis interno y la presentación a y por los inversores y acreedores. También es revisada por las agencias de calificación crediticia a la hora de evaluar la capacidad global de una empresa para el servicio de la deuda y la calificación crediticia. Debido a este uso, es un factor importante, ya que muchas de las empresas que presentan esta medida tienen una alta carga de deuda. Los analistas e inversores pueden medir el nivel general y la tendencia del EBITDARM, así como utilizarlo para calcular los ratios de cobertura del servicio de la deuda, como el EBITDARM sobre los intereses y la deuda sobre el EBITDARM.

EBITDARM es más probable que se mencione en las declaraciones de REITs, así como las empresas de atención sanitaria, tales como hospitales u operadores de centros de enfermería. Industrias como éstas a menudo alquilan los espacios que utilizan, por lo que las tarifas de alquiler pueden convertirse en un importante costo operativo. El EBITDARM puede medirse contra las tarifas de alquiler para ver qué tan efectivas son las decisiones de asignación de capital dentro de la compañía, y para revisar su capacidad para pagar la deuda.

Las medidas que implican ajustes a la utilidad de operación tales como EBITDARM, son más informativas para los inversionistas si se examinan en conjunto con las utilidades netas y medidas no GAAP más refinadas como EBITDA y EBIT. También son útiles en comparaciones de empresas que operan dentro del mismo sector industrial.

Críticas a EBITDARM

Dicho esto, las críticas a los pendientes ajustados como EBITDA, EBITDAR y EBITDARM son muchas. Incluyen la preocupación de que los ajustes son distorsionantes porque no proporcionan una imagen exacta del flujo de caja de una empresa, que son fáciles de manipular y que ignoran el impacto de los gastos reales, incluidas las fluctuaciones del capital circulante. Los críticos también han expresado su preocupación por el hecho de que al añadir los gastos de depreciación, las compañías y los analistas ignoran los gastos recurrentes para el gasto de capital. Los partidarios del EBITDA y las métricas relacionadas contrarrestan el de ciertos sectores, ajustando los gastos relacionados con los activos en propiedad y alquilados, lo que hace que las ganancias sean más comparables entre las compañías que tienen diferencias en la cantidad de propiedad que se alquila en comparación con la que se posee.

Gasto de alquiler

Control de alquiler

EBITDA – Utilidad Antes de Intereses, …

Ganancias Antes de Intereses, Impuestos, …