En inglés: Gun Jumping
Qué es’Gun Jumping’
El salto de cañón, o más comúnmente conocido como «salto de cañón», se refiere al uso selectivo de información financiera no divulgada en dos métodos populares:
1. La práctica ilegal de solicitar órdenes de compra de una nueva emisión antes del registro de la oferta pública inicial (OPI) ha sido aprobada por la Comisión de Valores y Bolsa (SEC).
2. Valores negociables sobre la base de información que aún no ha sido revelada al público.
DESCENDIMIENTO ‘Gun Jumping’
La teoría detrás del salto con armas es que los inversionistas deben tomar decisiones basadas en la divulgación completa en el prospecto, no en la información diseminada por la compañía que no ha sido aprobada por la SEC. Si una compañía es encontrada culpable de «precipitarse», la oferta pública inicial se retrasará.
Para crear integridad, confianza y seguridad en el mercado, los reguladores y los defensores del mercado desalientan el uso de información privada y no divulgada. En teoría, todos los participantes en el mercado deberían estar en pie de igualdad y tener la misma capacidad para utilizar la información. Cuando ciertas clases de inversores, en particular los que están «dentro» o en una posición de privilegio, disfrutan de los beneficios de precipitarse, se erosiona la confianza del público en las instituciones financieras. Esto puede ralentizar en gran medida el crecimiento económico y provocar otras perturbaciones sociales conexas.
Prevención del salto con arma
Existen muchas normas y reglamentos que prohíben o desalientan a los agentes financieros para que se precipiten, pero los incentivos pueden ser demasiado tentadores para no doblar las normas. Algunas de estas reglas pueden ser explícitas, como las leyes contra el uso de información privilegiada; otras son más sutiles, como el retroceso implícito de las relaciones públicas que un individuo o entidad puede experimentar por usar información privada en beneficio propio.
En el análisis financiero y en la inversión, beneficiarse de la información privada precipitándose y anticipándose a una tendencia basada en la teoría del mosaico son dos cosas diferentes. La primera va en contra de la idea de mercados justos y equitativos; la segunda, que se produce cuando la información pública se junta para formar una oportunidad de inversión nueva y viable, se ajusta al espíritu de la investigación empresarial competitiva.