Separación

En inglés: Split-Up

Qué es un’Split-Up’

Una escisión es una medida de capital en la que una sola sociedad GL se divide en dos o más sociedades GL gestionadas por separado. Las acciones de la empresa original se canjean por acciones de la(s) nueva(s) entidad(es), con la distribución exacta de las acciones en función de cada situación. Esta es una manera efectiva de dividir una compañía en dos o más compañías independientes.

Desglose «Split-Up»

Una empresa puede dividirse por muchas razones, pero normalmente ocurre por razones estratégicas o porque el gobierno lo exige. Algunas empresas podrían tener una amplia gama de líneas de negocio, a menudo no relacionadas en términos de recursos tales como capital y gestión necesarios para llevarlas a cabo con éxito. Puede ser mucho más beneficioso para los accionistas dividir la empresa de modo que cada segmento pueda gestionarse de forma independiente para maximizar los beneficios. El gobierno también puede forzar la escisión de una empresa, por lo general debido a la preocupación por las prácticas monopolísticas. En esta situación, es obligatorio que cada segmento de una empresa que se divide sea completamente independiente de los demás, poniendo fin efectivamente al monopolio.

Ha pasado mucho tiempo desde que el mercado fue testigo de la ruptura de un monopolio puro. Esto se debe a que las leyes antimonopolio promulgadas hace décadas y aplicadas efectivamente han impedido la formación de monopolios en primer lugar. Microsoft fue demandada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) a finales de la década de 1990 por supuestas prácticas monopolísticas. El caso terminó en un acuerdo, no en una división. Sin embargo, hay un espacio para ver hoy: Facebook y Google. ¿Se trata de monopolios que deben dividirse para proteger a los consumidores? Tal vez, dicen algunos proponentes.

Estudio de caso

En octubre de 2015, Hewlett-Packard Company completó una escisión que dio lugar a la formación oficial de dos nuevas entidades, HP Inc. y Hewlett-Packard Enterprises. El motivo de la escisión fue liberar a las empresas Hewlett-Packard de crecimiento más rápido, que comercializan servicios de hardware y software a grandes empresas que quieren mantenerse a la vanguardia del almacenamiento de «grandes datos» y de la computación en nube, desde HP Inc. proveedor de ordenadores personales, impresoras y otros dispositivos hasta pequeñas y medianas empresas. Dado que se trata de dos mercados muy distintos, era lógico permitirles operar por separado. Cada uno de ellos requería su propia estructura organizativa, equipo de gestión, fuerza de ventas, estrategia de asignación de capital e iniciativas de investigación y desarrollo.

Con la escisión, los accionistas de la empresa original pudieron elegir en qué entidad querían seguir invirtiendo. Aquellos que no tenían acciones en The Hewlett-Packard Company en el momento de la escisión también se les presentaron dos opciones – una para una compañía de crecimiento más lento, pero quizás perceptiblemente más estable, y la otra para una entidad de crecimiento más rápido que podría competir mejor en el mercado de TI lleno de gente.

  • Monopolio

  • Partición de stock

  • Monopolio jurídico

  • Monopolio natural